นี่คือสิ่งที่โพลหลังการเลือกตั้งพูดถึงประเด็นสำคัญของ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

เหตุการณ์ข่าวบางเหตุการณ์เท่านั้นที่มีอำนาจในการจัดลำดับความสำคัญในการเลือกตั้งของ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ใหม่เพียงลำพัง แต่ถ้ามีความเป็นไปได้นั้น อาจเป็นการตัดสินใจของศาลฎีกาที่จะคว่ำ Roe กับ Wade นอกเหนือจากผลที่ตามมาในทันทีสำหรับการเข้าถึงการทำแท้งแล้ว การพิจารณาคดียังมีศักยภาพที่จะเปลี่ยนจุดเน้นของการสอบกลางภาคออกไปจากประเด็นทางเศรษฐกิจที่ครอบงำช่วงแรก ๆ ของการรณรงค์

ในช่วงหลายสัปดาห์นับตั้งแต่การพิจารณาคดีของศาลฎีกา เราได้เห็นคลื่นลูกแรกที่พยายามวัดว่าการจัดลำดับความสำคัญของ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในขณะนี้อยู่ที่ใด และนั่นอาจหมายถึงอะไรสำหรับการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้น ผลการวิจัยในช่วงแรกชี้ให้เห็นว่าความกังวลเกี่ยวกับการทำแท้งและสิทธิสตรีเพิ่มขึ้น โดยได้รับความสนใจจากพรรคเดโมแครตเป็นพิเศษในประเด็นนี้ ในขณะเดียวกัน

พวกเขาพบว่าความสนใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ยังคงอยู่ที่อื่น สิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนใจและความสำคัญเหล่านั้นมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของพวกเขาอย่างไร ซับซ้อนเกินกว่าจะรวบรวมไว้ในคำถามโพลเดียวได้ ระดับที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนใจในประเด็นใดประเด็นหนึ่งเป็นการส่วนตัวนั้นแตกต่างจากคำถามที่ว่าประเด็นนั้นจะชี้ขาดในการเลือกตั้งหรือไม่ โดยการจูงใจให้ผู้อื่นลงคะแนนเสียงในเมื่อไม่มีอย่างอื่น หรือโดยการโน้มน้าวให้พวกเขาลงคะแนนให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งคนอื่น กว่าพวกเขาจะมีอย่างอื่น

แต่การเปรียบเทียบคำตอบของคำถามต่างๆ สามารถให้ภาพที่กว้างขึ้นและเหมาะสมยิ่งขึ้น ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างวิธีที่ผู้สำรวจถามเกี่ยวกับปัญหาการเลือกตั้ง สิ่งที่พวกเขาสามารถและไม่สามารถบอกเราเกี่ยวกับความคิดเห็นของสาธารณชน และข้อมูลเบื้องต้นบางอย่างที่อาจแนะนำเกี่ยวกับผลที่ตามมาจากการตัดสินใจของ Roe ได้เกิดขึ้นแล้ว

คำถาม: ประเด็นสำคัญ (เช่น “ประเด็นนี้สำคัญกับคุณแค่ไหน” หรือ “ประเด็นนี้สำคัญต่อการโหวตของคุณมากน้อยเพียงใด”) สิ่งที่สามารถบอกเราได้: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมักจะเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่เกี่ยวกับการพิจารณาว่าแต่ละประเด็นควรค่าแก่ความสนใจของพวกเขา ในโพลของซีเอ็นเอ็นเมื่อต้นปีนี้ ซึ่งถามถึง 11 ประเด็นที่เป็นไปได้ที่อาจเกิดขึ้นในการเลือกตั้งกลางภาค ตั้งแต่เงินเฟ้อไปจนถึงโควิด-19 ไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ละหัวข้อถือว่า “มาก” หรือ “สำคัญมาก”

โดย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ (นั่นเป็นแนวโน้มที่กลุ่มผู้สนับสนุนมักใช้ประโยชน์เพื่อให้กรณีที่ประชาชนลงทุนอย่างลึกซึ้งในนโยบายเฉพาะเจาะจงใดก็ตามที่พวกเขาหวังว่าจะประกาศใช้) แต่การเปรียบเทียบตัวเลขระหว่างประเด็นต่างๆ สามารถช่วยให้กระจ่างเกี่ยวกับลำดับความสำคัญที่สัมพันธ์กัน ตัวอย่างเช่น ในการสำรวจความคิดเห็นของ CNN นั้น ผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียน 59% มองว่าเศรษฐกิจมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการลงคะแนนเสียงของพวกเขา ในขณะที่มีเพียง 30% เท่านั้นที่กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็เช่นเดียวกัน

คำถามยังสามารถเปิดโปงความแตกแยกหรือแนวโน้มในประเด็นที่มีความหมาย เช่น เผยให้เห็นว่าผู้ที่สนับสนุนนโยบายให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มากกว่าผู้ที่คัดค้าน หรือส่วนร่วมของผู้ที่ใส่ใจในหัวข้อหนึ่งๆ ได้เพิ่มขึ้น อย่างรวดเร็วในระยะเวลาอันสั้น

เนื้อหาเกี่ยวกับการทำแท้ง: ในโพลของ New York Times/Siena College หลังการตัดสินใจ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ 61% กล่าวว่าการทำแท้งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการลงคะแนนเสียงของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ในการสำรวจเดียวกัน หุ้นที่คล้ายกันเรียกอาชญากรรม (63%) และนโยบายเกี่ยวกับปืน (65%) ว่ามีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยประมาณสามในสี่พูดถึงเศรษฐกิจเช่นเดียวกัน (76%) และเกี่ยวกับเงินเฟ้อและค่าครองชีพ ( 78%). ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ของพรรคเดโมแครต 77% มองว่าการทำแท้งมีความสำคัญอย่างยิ่ง

เมื่อเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันครึ่งหนึ่ง แบบสำรวจนั้นไม่ได้นำเสนอแนวโน้มในอดีต แต่การสำรวจของ Gallup ที่ดำเนินการเมื่อต้นเดือนมิถุนายน ก่อนคำตัดสินของศาล ชี้ให้เห็นว่าการทำแท้งมีความเกี่ยวข้องใหม่กับผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งแล้วหลังจากการรั่วไหลของร่างคำตัดสินในเดือนพฤษภาคม แม้ว่าจะยังคงมีความกังวลในวงกว้างน้อยกว่าหัวข้ออื่นๆ ในการสำรวจความคิดเห็นนั้น ชาวอเมริกัน 42% มองว่าการทำแท้งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการลงคะแนนเสียงในรัฐสภา ซึ่งต่ำกว่า 52% ที่มองว่านโยบายการใช้ปืนมีความสำคัญอย่างยิ่ง และ 53%

ที่กล่าวว่าเศรษฐกิจแบบเดียวกัน แต่สูงกว่าการสำรวจครั้งก่อนมาก Lydia Saad และ Megan Brenan แห่ง Gallup กล่าวว่า “ความสำคัญของนโยบายการใช้ปืนและการเลือกทำแท้งเพื่อลงคะแนนเสียงนั้นสูงที่สุดเป็นประวัติการณ์ และตอนนี้อาจสูงขึ้นไปอีกเมื่อพิจารณาจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังจากการสำรวจเสร็จสิ้น”

คำถาม: ประเด็นสำคัญ (เช่น “ประเด็นใดที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณ” หรือ “ประเด็นใดสำคัญที่สุดในการโหวตของคุณ”) สิ่งที่สามารถบอกเราได้: การบังคับให้ผู้คนเลือกประเด็นที่อยู่ในหัวของพวกเขาอาจเป็นสิ่งกีดขวางที่ประดิษฐ์ขึ้น ผู้คนจำนวนมากสนใจเกี่ยวกับแง่มุมต่างๆ ของการเมืองอเมริกัน แต่ก็ช่วยให้เข้าใจได้ชัดเจนขึ้นเช่นกัน โดยที่ลำดับความสำคัญของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอยู่ที่ช่วงเวลาของการสำรวจและความแตกต่างระหว่างกลุ่มต่างๆ

คำตอบสำหรับคำถามนี้มักสะท้อนถึงประเด็นที่แคมเปญกำลังเลือกจัดลำดับความสำคัญ และขอบเขตที่ความพยายามเหล่านั้นสะท้อนถึงสาธารณชน คำพูดเกี่ยวกับการทำแท้ง: การสำรวจความคิดเห็นของ AP-NORC ซึ่งดำเนินการในสัปดาห์ของการพิจารณาคดีของศาลฎีกา ได้รวบรวมผลทันทีของการตัดสินใจ: 43% ของผู้ใหญ่บอกว่ามันทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะลงคะแนน ความเหลื่อมล้ำนั้นเป็นเหตุผลที่ดีที่จะใช้คำตอบเหล่านั้นด้วยเม็ดเกลือ

แต่ก็เป็นที่น่าสังเกตว่าในทั้งสองคำถามนั้น พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันอย่างมีนัยสำคัญที่จะกล่าวว่าปัญหานี้เพิ่มโอกาสในการลงคะแนนเสียง ไม่จำเป็นต้องคาดเดามากเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ แต่ก็เป็นอีกสัญญาณหนึ่งที่แสดงว่าปัญหานี้เป็นประเด็นที่สะท้อนอย่างแรงกล้าในหมู่พรรคเดโมแครต

l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l

ดูข่าวอื่นๆ คลิ๊ก

Thank credit สมัครเว็บตรง

Leave a Reply

Your email address will not be published.