รูปปั้น สิงโตยักษ์ตัวใหม่บนอาคารรัฐสภาอินเดียจุดชนวนความขัดแย้งทางการเมือง

รูปปั้น สัญลักษณ์ประจำชาติของอินเดีย ซึ่งเปิดตัวในสัปดาห์นี้บนรัฐสภาชุดใหม่ของประเทศ ถูกวิจารณ์จากรัฐบาลว่ามีลักษณะ “ก้าวร้าวโดยไม่จำเป็น” เจ้าหน้าที่ยืนยันว่ารูปปั้นทองสัมฤทธิ์ขนาด 10 ตัน ซึ่งแสดงภาพสิงโตสี่ตัว เป็น รูปปั้น จำลองที่ขยายใหญ่ขึ้นคล้าย ๆ กับรูปปั้นโบราณที่มีสัญลักษณ์เป็นแบบจำลอง

แต่ฝ่ายตรงข้ามก็แนะนำอย่างรวดเร็วว่าสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ได้รับการแสดงท่าทาง “คำราม” และฟันที่แหลมขึ้นโดยเจตนา โดยอธิบายการเคลื่อนไหวที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นสัญลักษณ์ของการเมืองของนายกรัฐมนตรีนเรนทราโมดี รูปปั้นสูง 21 ฟุตถูกเปิดเผยเมื่อวันจันทร์ที่พิธีเปิดในนิวเดลีซึ่งมีโมดีเข้าร่วมในการละหมาดที่ไซต์ ในเวลาต่อมา นายกรัฐมนตรีอินเดียได้โพสต์วิดีโอเกี่ยวกับงานดังกล่าว

พร้อมทั้งภาพที่เขาพบกับคนงานที่เกี่ยวข้องกับการสร้างรัฐสภาซึ่งจะเปิดดำเนินการในเร็วๆ นี้ รูปปั้นนี้มีพื้นฐานมาจากประติมากรรมหินทรายสมัยศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสตศักราชที่รู้จักกันในชื่อ “เมืองหลวงสิงโตแห่งอโศก” ซึ่งสร้างขึ้นบนเสาโดยจักรพรรดิอโศกที่สารนาถ ในรัฐอุตตรประเทศในปัจจุบัน

หลังจากอินเดียได้รับเอกราชจากบริเตนใหญ่ในปี 2490 รูปปั้นสองมิติซึ่งมีสิงโตสามตัวโดยที่สิงโตตัวที่สี่ถูกบดบังจากการมองเห็น  ถูกนำมาใช้เป็นสัญลักษณ์ประจำรัฐของอินเดีย ปัจจุบันนี้แสดงอยู่บนหัวจดหมายของทางราชการ เช่นเดียวกับหนังสือเดินทางและสกุลเงินของประเทศ

ก่อนที่โควิดจะระบาด การปรับปรุงใหม่มูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์ของ Modi ในนิวเดลี แบ่งความคิดเห็น ไจรัม ราเมซ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคสภาแห่งชาติอินเดีย (Indian National Congress) ทวีตว่ารูปปั้นที่เพิ่งเปิดตัวได้เปลี่ยน “ลักษณะและธรรมชาติของสิงโต” โดยอธิบายว่าเป็น “การดูถูกเหยียดหยาม” เป็นสัญลักษณ์ประจำชาติ

จอฮาร์ เซอร์คาร์ นักการเมืองในสภาสูงของรัฐสภาอินเดียในขณะเดียวกัน กล่าวถึงสิงโตตัวนี้ว่า “ส่งเสียงคำราม ก้าวร้าวโดยไม่จำเป็น และไม่สมส่วน” บุคคลที่มีชื่อเสียงโด่งดังคนอื่นๆ ก็มีส่วนร่วมเช่นกัน โดยทนายความและนักเคลื่อนไหว Prashant Bhushan ชี้ว่าการพรรณนาถึง “สิงโตโกรธเขี้ยวเขี้ยว” สะท้อนถึงบรรยากาศทางการเมืองในปัจจุบัน “นี่คืออินเดียใหม่ของ Modi!” เขาทวีต

อย่างไรก็ตาม สมาชิกผู้มีชื่อเสียงของพรรคภารติยะชนตะ (บีเจพี) ผู้ปกครองของโมดีได้ออกมาปกป้องรูปปั้นดังกล่าว นักการเมือง Amit Malviya ซึ่งเป็นหัวหน้าแผนกไอทีของ BJP กล่าวว่า “ไม่มีการเปลี่ยนแปลง” ในรูปลักษณ์ของสิงโต “ฝ่ายค้านกำลังเปรียบเทียบภาพ 2D

ในการพิมพ์กับโครงสร้าง 3D ที่น่าประทับใจ” เขาเขียน “พวกเขาสูญเสียมันไป” รัฐมนตรีอาวุโส ฮาร์ดีป ซิงห์ ปูรี ในขณะเดียวกันก็ให้เหตุผลว่ารูปปั้นใหม่นี้มีขนาดและความสูงต่างกัน โดยอ้างว่ารูปปั้นเดิมในสมัยโบราณ “จะดูสงบหรือโกรธ” หากมองจากด้านล่าง

“ความงามได้รับการยกย่องว่าเป็นการโกหกในสายตาของคนดู” เขาทวีต “ความสงบและความโกรธก็เช่นกัน”

Sunil Deore ประติมากรที่อยู่เบื้องหลังผลงานนี้ปรากฎตัวในสถานีข่าวโทรทัศน์ India Today เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา กล่าวว่าฟันของสิงโตจะมองเห็นได้ชัดเจนขึ้นเมื่อมองจากด้านล่าง โดยสาธิตด้วยแบบจำลองมาตราส่วนของรูปปั้น เขาเสริมว่า “มุมสร้างความแตกต่างอย่างมาก”

“ถ้าคุณตรวจสอบสัดส่วนและสัดส่วนของสิงโตของฉัน มันก็ขยายใหญ่ขึ้นอย่างแน่นอน” เขากล่าวก่อนจะอ้างว่า: “บทสรุปของฉันคือการสร้างแบบจำลองของประติมากรรม (ดั้งเดิม)

Deore ยังปฏิเสธคำแนะนำที่ไม่มีใครขอให้เขาขยายปากหรือทำให้สิงโตดูโกรธขึ้น แต่การวิพากษ์วิจารณ์ที่ต่อต้านรัฐบาลของ Modi ไม่ได้เกี่ยวกับการปรากฏตัวของสิงโตเท่านั้นฝ่ายตรงข้ามบางคนเห็นว่า Modi มีส่วนเกี่ยวข้องในพิธีเปิดงานในวันจันทร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ไม่มีผู้นำฝ่ายค้าน เนื่องจากละเมิดการแยกอำนาจนิติบัญญัติและอำนาจบริหารของรัฐธรรมนูญ คนอื่นๆ ถือว่าการสวดมนต์ของ Modi ไม่เหมาะสม เนื่องจากเขากำลังเปิดอาคารแห่งชาติแบบฆราวาส

“ในฐานะหัวหน้า (รัฐบาลของอินเดีย) @PMOIndia ไม่ควรเปิดเผยสัญลักษณ์ประจำชาติบนอาคารรัฐสภาแห่งใหม่” Asaduddin Owaisi สมาชิกรัฐสภาและหัวหน้าพรรคการเมือง All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen ทวีต การเคลื่อนไหวดังกล่าว “ละเมิดบรรทัดฐานของรัฐธรรมนูญทั้งหมด” เขากล่าวเสริม

ผู้สร้างภาพยนตร์เผชิญกับภัยคุกคามความตายเกี่ยวกับโปสเตอร์เทพธิดาฮินดูที่มีการโต้เถียง

รัฐสภาใหม่ซึ่งประกาศเมื่อไม่ถึง 3 ปีที่แล้ว คาดว่าจะเปิดในเดือนตุลาคม เพียงไม่กี่เดือนหลังจากวันครบรอบ 75 ปีของการประกาศเอกราชของอินเดีย อาคารนี้เป็นส่วนหนึ่งของโครงการ Central Vista Redevelopment ซึ่งเป็นการยกเครื่องศูนย์บริหารประวัติศาสตร์ของนิวเดลีมูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากนักการเมือง สถาปนิก และผู้เชี่ยวชาญด้านมรดกเกี่ยวกับต้นทุนและระยะเวลาของงาน

ผู้สนับสนุนโครงการโต้แย้งว่ารัฐสภาชุดปัจจุบันไม่เหมาะกับวัตถุประสงค์ Bimal Patel สถาปนิกของอาคารกล่าวกับ CNN เมื่อปีที่แล้วว่า “เราจำเป็นต้องปรับปรุงเทคโนโลยี เราต้องการพื้นที่สำหรับรับประทานอาหาร เราจำเป็นต้องสร้างห้องน้ำ เราต้องสร้างพื้นที่จัดเก็บ และสำนักงานและพื้นที่บริหาร เห็นได้ชัดว่าสามารถทำได้ ห้ามทำในพื้นที่ว่าง”

l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l

ดูข่าวอื่นๆ คลิ๊ก

Thank credit คาสิโนออนไลน์ได้เงินจริง

Leave a Reply

Your email address will not be published.