วิกฤตพลังงาน ของรัสเซียสามารถช่วยลดภาวะโลกร้อนได้หรือไม่?

รัฐบาลสามารถขับไล่สหราชอาณาจักรออกจากก๊าซรัสเซียในขณะที่ยังคงรักษาพลังงานในราคาที่ไม่แพงและบรรลุเป้าหมายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้หรือไม่? วิกฤตพลังงาน

Boris Johnson ให้คำมั่นว่าจะจัดทำกลยุทธ์ด้านพลังงานซึ่งดำเนินการทั้งสามอย่างในเวลาไม่นาน

เขาสามารถดึงมันออกและอะไรคืออุปสรรคทางการเมืองที่เขาเผชิญอยู่?

นักข่าวบางคนได้รับแจ้งว่า PM อาจสนับสนุนให้มีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับfrackingซึ่งหินจะแตกใต้ดินเพื่อปล่อยก๊าซ

มิฉะนั้น การเปิดตัวจะไม่เสนอนโยบายใหม่อย่างสิ้นเชิง แต่เป็นการเร่งแผนที่มีอยู่

สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน – จะไม่มีโรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งใหม่

แต่นายจอห์นสันกำลังถูกดึงไปในสองทิศทางในขณะที่เขาตั้งใจ

แผนกธุรกิจ (BEIS) และผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่บอกกับเขาว่าแผนปัจจุบันในการลดเชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อปกป้องสภาพอากาศจะช่วยปกป้องสหราชอาณาจักรจากการที่ราคาน้ำมันและก๊าซทั่วโลกพุ่งสูงขึ้น

พวกเขาต้องการการสนับสนุนจากรัฐบาลสำหรับฉนวนภายในบ้านเพื่อลดความต้องการใช้ความร้อนจากแก๊ส พวกเขากล่าวว่าทางเลือกอื่น เช่น ปั๊มความร้อนไฟฟ้า ควรนำไปใช้อย่างรวดเร็ว และพวกเขาต้องการการปรับใช้พลังงานหมุนเวียนและนิวเคลียร์ที่รวดเร็วกว่ามาก

นักวิจารณ์หัวโบราณแบ่งปันความปรารถนาสำหรับนิวเคลียร์ใหม่ แต่ยืนยันว่าสหราชอาณาจักรควรกลับมาดำเนินการ fracking เพื่อป้องกันสหราชอาณาจักรจากการขึ้นราคาเชื้อเพลิง

นายกฯ เตรียมประกาศแผนระยะสั้นสู่ระยะยาว

ตัวอย่างเช่น ผลลัพธ์ราคาถูกหรือฟรีทันทีสามารถทำได้โดยการลดการใช้ก๊าซและน้ำมัน

แหล่งที่มาของภาพรอยเตอร์

คำบรรยายภาพ

มีการถามคำถามใหญ่เกี่ยวกับบทบาทในอนาคตของพลังงานนิวเคลียร์

สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศเรียกร้องให้ทุกคนลดอุณหภูมิลงหนึ่งระดับ ซึ่งสามารถประหยัดพลังงานความร้อน (และค่าใช้จ่าย) ได้ถึง 10%

ฉนวนเป็นอีกวิธีหนึ่งที่ไม่ต้องคิดมาก และทำให้บ้านของคุณสบายขึ้น แม้แต่ “ไส้กรอก” แบบแยกร่างสำหรับประตูก็สร้างความแตกต่างได้เล็กน้อย เช่นเดียวกับการพิสูจน์อักษรแบบพื้นฐาน ทำความร้อนเฉพาะห้องที่คุณใช้อยู่เท่านั้นที่ทำได้ง่าย

การจำกัดความเร็วที่ 55 ไมล์ต่อชั่วโมง ซึ่งเป็นความเร็วในการวิ่งที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับรถยนต์หลายคัน สามารถตั้งค่าได้ในช่วงวิกฤตด้านพลังงานเพื่อลดการปล่อยคาร์บอน นั่นอาจถูกต่อต้านโดยนายกรัฐมนตรีเสรีนิยม และไม่ว่าในกรณีใด มูลนิธิ RAC กล่าวว่า มันจะมีประสิทธิภาพมากกว่าในการเดินรถให้น้อยลง และการเบรกและเร่งความเร็วอย่างราบรื่นยิ่งขึ้น

รถไฟสามารถลดความเร็วสูงสุดและให้บริการลดลงเพื่อป้องกันการวิ่งที่ว่างเปล่า วิกฤตพลังงาน

ประชาชนอาจยอมรับข้อ จำกัด หากพวกเขาถูกชักชวนให้มีความจำเป็นเร่งด่วน

นักวิเคราะห์บางคนต้องการให้รัฐบาลเลิกขายหม้อต้มก๊าซและเตาประกอบอาหารใหม่อย่างรวดเร็ว หม้อไอน้ำที่ใช้ก๊าซนำเข้าจะถูกแทนที่ด้วยปั๊มความร้อนไฟฟ้าที่ขับเคลื่อนด้วยไฟฟ้าที่สร้างโดยฟาร์มกังหันลมของอังกฤษ

ซึ่งจะช่วยลดความต้องการได้ทันที แต่จะต้องมีการเพิ่มการติดตั้งปั๊มความร้อนอย่างท้าทายเมื่อมีผู้ติดตั้งน้อยเกินไปและห่วงโซ่อุปทานที่ไม่ดี

คนอื่นๆ ต้องการแคมเปญประหยัดพลังงานของรัฐบาลแบบเดียวกับที่ใช้เพื่อจัดการกับวิกฤตน้ำมันในปี 1970 ด้วยสโลแกนที่หน้าด้าน เช่น “ประหยัดพลังงาน – อาบน้ำกับเพื่อน”

อาการสั่นและราคาบ้าน

แล้วระยะกลางล่ะ?

นี่คือที่มาของการอภิปราย fracking เข้ามาเล่น เมื่อ fracking เริ่มขึ้นในสหราชอาณาจักร มีความหวังสูงว่าอังกฤษสามารถเลียนแบบความเฟื่องฟูด้านพลังงานราคาถูกในสหรัฐอเมริกาได้

แต่มีปัญหา ผู้ปฏิบัติงานไม่สามารถคาดการณ์ผลกระทบของกระบวนการ fracking และเพื่อนบ้านบ่นเกี่ยวกับแผ่นดินไหวเล็กน้อยและราคาบ้าน ยิ่งไปกว่านั้น นักธรณีวิทยาเริ่มตั้งข้อสงสัย ไม่ใช่เรื่องเกี่ยวกับปริมาณก๊าซจากชั้นหินในสหราชอาณาจักร แต่เกี่ยวกับความสามารถของเราที่จะดึงมันออกจากพื้นดิน

จากนั้นนักเศรษฐศาสตร์เตือนว่าก๊าซที่มีรอยแตกจะขายออกสู่ตลาดโลก ดังนั้นจึงไม่ลดราคาในสหราชอาณาจักรมากนัก

Iain Conn อดีตหัวหน้าของ Centrica ยักษ์ใหญ่ด้านก๊าซธรรมชาติ ซึ่งเคยเป็นพัดลมจากชั้นหิน บอกกับรายการ BBC Radio 4’s Today ว่า “ฉันไม่คิดว่าจะเป็นไปได้ที่จะเจาะบ่อน้ำมากพอที่จะสร้างความแตกต่างด้านวัสดุให้กับวัสดุสิ้นเปลืองของสหราชอาณาจักร”

ในปี 2019 รัฐบาลได้ประกาศพักชำระหนี้เกี่ยวกับ Fracking ซึ่งคำสั่ง No10 ระบุว่าจะคงอยู่จนกว่าบริษัทต่างๆ จะสามารถรับประกันได้ว่าก๊าซจากชั้นหินจะสามารถรับได้โดยไม่มีการสั่นสะเทือนที่สำคัญ นั่นคือบรรทัดอย่างเป็นทางการ – แต่โฆษกของ Downing Street กล่าวว่าไม่มีการตัดทอน

ตามสมมติฐานแล้ว นายกรัฐมนตรีอาจประกาศการไต่สวนที่อาจหรืออาจไม่พบเพื่อสนับสนุน fracking แต่อย่างน้อยก็จะช่วยบรรเทาแรงกดดันทางการเมืองจาก backbenchers บางคนของเขา

พลังงานลมยังอยู่ในระยะกลาง พลังงานลมบนบกมีราคาถูกและการสำรวจอย่างสม่ำเสมอแสดงให้เห็นว่าเป็นที่ชื่นชอบของสาธารณชนทั่วไป นั่นไม่ได้หยุดหนังสือพิมพ์บางฉบับที่ระบุว่า “เกลียด” ฟาร์มกังหันลม

ก่อนหน้านี้รัฐบาลตอบโต้แรงกดดันจากผู้คัดค้านในท้องถิ่นและกำหนดกฎเกณฑ์ที่อนุญาตให้ผู้ประท้วงเพียงคนเดียวสังหารโครงการได้อย่างมีประสิทธิภาพ

แหล่งที่มาของภาพห้องสมุดภาพวิทยาศาสตร์

บ้านในสหราชอาณาจักรจำนวนมากมีฉนวนหุ้มไม่ดี

ผู้ประกอบการบอกว่าพวกเขาต้องการกฎเหล่านี้เปลี่ยนแปลง

ฟาร์มกังหันลมนอกชายฝั่งใช้เวลาถึง 20 ปีในการพัฒนาในขณะนี้ แต่ผู้ปฏิบัติงานกล่าวว่ากังหันใหม่สามารถหมุนได้ภายในเวลาเพียงสองปีหากรัฐบาลให้ทรัพยากรมากขึ้นแก่หน่วยงานที่ติดขัดเรื่องเงินสดซึ่งให้ความยินยอม

การดำเนินการน้ำมันและก๊าซนอกชายฝั่งนั้นเป็นการเดิมพันระยะกลางถึงระยะยาว พวกเขาใช้เวลาเฉลี่ย 28 ปีในการเริ่มการผลิต แต่ก็สามารถติดตามได้อย่างรวดเร็วเช่นกัน

ไม่มีโบนันซ่าเชื้อเพลิงฟอสซิลเหลืออยู่ในทะเลเหนือ สต็อกจำนวนมากหมดและผลิตผลทั้งหมดจะถูกขายในราคาโลกอยู่ดี แต่รัฐมนตรีตัดสินใจก่อนทำสงครามของวลาดีมีร์ ปูตินว่า จะดีกว่าถ้าได้ก๊าซจากสหราชอาณาจักรพร้อมกับงานและภาษีของสหราชอาณาจักร มากกว่าการทำให้ก๊าซจากต่างประเทศเป็นของเหลว ซึ่งมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่า

นี่เป็นข้อขัดแย้ง: สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศต้องการหยุดการดำเนินการเชื้อเพลิงฟอสซิลใหม่ทั้งหมดเพราะพบว่าเพียงพอแล้วที่จะทำลายสภาพอากาศ

แล้วระยะยาวล่ะ?

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกลุ่มเดียวกันที่กำลังเรียกร้องให้มีการ fracking ก็สนับสนุนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่เช่นกัน แต่คาดว่าจะต้องใช้เวลาหลายสิบปีในการสร้าง และเหตุการณ์ปัจจุบันที่เครื่องปฏิกรณ์เชอร์โนปิลในยูเครนจะไม่ทำให้กระบวนการยินยอมง่ายขึ้น

นักสิ่งแวดล้อมบางคนยังสนับสนุนพลังงานนิวเคลียร์เพื่อทดแทนพลังงานหมุนเวียนเมื่อลมไม่พัด

แต่รัฐบาลไม่ยอมรับจนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้เนื่องจากความกลัวของสาธารณชน การไม่มีการจัดเก็บขยะ และที่สำคัญคือต้นทุน นิวเคลียร์มีราคาประมาณ 90 ปอนด์ต่อเมกะวัตต์ชั่วโมง ในขณะที่ลมนอกชายฝั่งใหม่นั้นอยู่ที่ประมาณครึ่งหนึ่ง

แต่หลังจากผ่านไปหลายทศวรรษจาก Tories and Labour ลมก็พัดไปทางนิวเคลียร์อย่างชัดเจน และนายจอห์นสันจะเสนอแรงผลักดันครั้งใหม่สำหรับ Sizewell C และการส่งเสริมสำหรับเครื่องปฏิกรณ์ขนาดเล็ก ผู้ที่ชื่นชอบนิวเคลียร์กล่าวว่าสหราชอาณาจักรต้องการนิวเคลียร์ใหม่ทั้งลำเพื่อมีบทบาทสำคัญในการผสมผสานพลังงาน

ผู้ใช้มอเตอร์เวย์จะยอมรับการจำกัดความเร็วที่ 55 ไมล์ต่อชั่วโมงหากเป็นประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อมหรือไม่?

อาจเป็นช่วงเวลาที่สำคัญในประวัติศาสตร์พลังงานของสหราชอาณาจักร

รัฐบาลถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าล้มเหลวในการปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ขีปนาวุธของนายปูตินอาจมีแผนเทอร์โบชาร์จเพื่อปรับปรุงการบรรลุความมั่นคงด้านพลังงานในขณะที่ลดการปล่อยมลพิษ

แรงงานฉวยโอกาสด้วยการเรียกร้องสิ่งที่เรียกว่าการวิ่งด้วยพลังงาน – การเพิ่มพลังงานหมุนเวียนและนิวเคลียร์

มันบอกว่าฉนวน 19 ล้านหลังคาเรือนในทศวรรษที่ผ่านมาจะลดการนำเข้าก๊าซของสหราชอาณาจักรลง 15% และก็ประหยัดได้ถึง 400 ปอนด์สเตอลิงก์ค่าพลังงานเฉลี่ย

จนถึงตอนนี้ นายกรัฐมนตรี Rishi Sunak ปฏิเสธที่จะให้คำมั่นสัญญาในการปรับปรุงบ้านระยะยาวครั้งสำคัญและกลยุทธ์การใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายได้

แรงงานเชื่อว่าความคืบหน้าล่าช้าเพราะรัฐบาลรู้สึกถึงลมหายใจแห่งความคลางแคลงใจเกี่ยวกับสภาพอากาศ

Lib Dems และ Greens ได้เรียกร้องให้มีการดำเนินการที่เข้มงวดขึ้นเป็นเวลานานในการประหยัดพลังงานและการผลิตไฟฟ้าในประเทศที่มีคาร์บอนต่ำ

ดังนั้น fracking อาจคว้าพาดหัวข่าวในคำปราศรัยที่กำลังจะมาถึงของ PM

แต่การทดสอบที่แท้จริงคือในที่สุด รัฐบาลก็เต็มใจที่จะลงทุนด้วยเงินสดและนโยบายเพื่อบรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศ ระงับร่างกฎหมาย และปกป้องเราจากสงครามของนายปูตินหรือไม่

l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l

ดูข่าวอื่นๆ คลิ๊ก

Thank credit สมัครเว็บตรงไม่มีขั้นต่ำ 

Leave a Reply

Your email address will not be published.