TikTok จะไม่ยืนยันที่จะหยุดการไหลของข้อมูลของสหรัฐฯ ไปยังจีน

TikTok ปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำเล่าที่จะให้คำมั่นต่อฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ เมื่อวันพุธว่าแอปวิดีโอแบบสั้นจะตัดกระแสข้อมูลผู้ใช้ของสหรัฐฯ ไปยังจีน แทนที่จะสัญญาว่าผลการเจรจากับรัฐบาลสหรัฐฯ “จะตอบสนองความกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติทั้งหมด”

การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของวุฒิสภา Vanessa Pappas ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ TikTok ได้ทะเลาะกับ Sen. Rob Portman เกี่ยวกับรายละเอียดเกี่ยวกับโครงสร้างองค์กรของTikTokก่อนที่จะเผชิญหน้า สองครั้ง พร้อมคำขอเฉพาะ

“TikTok มุ่งมั่นที่จะตัดกระแสข้อมูลและกระแสข้อมูลทั้งหมดไปยังประเทศจีน พนักงานของTikTok ในจีน พนักงาน ByteDance หรือบุคคลอื่นใดในจีนที่อาจสามารถเข้าถึงข้อมูลของผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกาได้” พอร์ทแมนถาม

คำถามสะท้อนถึงความกังวลของพรรคสองฝ่ายในวอชิงตันเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ข้อมูลผู้ใช้ของสหรัฐฯ สามารถหาทางไปยังรัฐบาลจีนและถูกใช้เพื่อบ่อนทำลายผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ต้องขอบคุณกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติในประเทศนั้นที่บังคับให้บริษัทต่างๆ ที่อยู่ที่นั่นต้องร่วมมือกับคำขอข้อมูล เจ้าหน้าที่สหรัฐได้แสดงความกลัวว่าจีนอาจใช้ข้อมูลส่วนบุคคลของชาวอเมริกันเพื่อระบุตัวแทนที่มีศักยภาพหรือเป้าหมายข่าวกรองที่เป็นประโยชน์ หรือเพื่อแจ้งแคมเปญที่ผิดพลาดหรือบิดเบือนข้อมูลในอนาคต

TikTok ไม่ได้เปิดดำเนินการในประเทศจีน Pappas กล่าวแม้ว่าจะมีสำนักงานอยู่ที่จีนก็ตาม TikTok เป็นเจ้าของโดย ByteDance ซึ่งผู้ก่อตั้งเป็นชาวจีนและมีสำนักงานในประเทศจีน

ความกังวลของสหรัฐฯ เกี่ยวกับTikTokได้รับการต่ออายุหลังจากรายงานของ BuzzFeed News ในเดือนมิถุนายน โดยอิงจากเสียงการประชุมที่รั่วไหล กล่าวว่าพนักงานของ ByteDance ได้เข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ในสหรัฐฯ หลายครั้ง ในจดหมายฉบับต่อมาที่ส่งถึงฝ่ายนิติบัญญัติTikTok ยอมรับความสามารถสำหรับบุคคลในจีนในการเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกา แต่เน้นการควบคุมความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ “ดูแลโดยทีมรักษาความปลอดภัยในสหรัฐฯ ของเรา”

Pappas ยืนยันในการพิจารณาคดีเมื่อวันพุธว่า บริษัท ได้กล่าวว่าพนักงานชาวจีนสามารถเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกาได้ เธอยังกล่าวย้ำอีกว่า TikTokได้กล่าวว่าจะ “ไม่ว่ากรณีใดๆ … ให้ข้อมูลนั้นแก่จีน” และปฏิเสธว่า TikTokนั้นได้รับอิทธิพลจากจีนในทางใดทางหนึ่ง อย่างไรก็ตาม เธอเลี่ยงที่จะพูดว่า ByteDance จะเก็บข้อมูลผู้ใช้ของสหรัฐฯ จากรัฐบาลจีนหรือไม่ หรือว่า ByteDance อาจได้รับอิทธิพลจากจีนหรือไม่

เมื่อวันพุธที่ Portman ถามเพื่อตอบกลับบทความของ BuzzFeed อีกครั้ง Pappas กล่าวว่า “ไม่พบข้อกล่าวหาเหล่านั้น” โดยไม่ระบุข้อกล่าวหาที่เฉพาะเจาะจง จากนั้นเธอก็เสริมว่า: “มีการพูดคุย [ในบทความ] เกี่ยวกับบัญชีหลัก ซึ่งไม่มีอยู่ในบริษัทของเรา”

บทความของ BuzzFeed กล่าวถึง “วิศวกรในปักกิ่งในฐานะ ‘ผู้ดูแลหลัก’ ที่ ‘เข้าถึงทุกสิ่ง’” แต่ยังคลุมเครือว่าวิศวกรนั้นเป็นพนักงานของ ByteDance หรือ TikTok

“อีกครั้ง เราใช้สิ่งนี้อย่างจริงจังอย่างไม่น่าเชื่อในแง่ของการรักษาความไว้วางใจกับพลเมืองสหรัฐฯ และรับรองความปลอดภัยของข้อมูลผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกา” Pappas กล่าว “ในแง่ของการเข้าถึงและการควบคุม เราจะดำเนินการอย่างเหนือชั้นในการริเริ่มร่วมกับพันธมิตรของเรา Oracle และเพื่อความพึงพอใจของรัฐบาลสหรัฐฯ ผ่านการทำงานร่วมกับ [the Committee on Foreign Investment in the United] สหรัฐอเมริกา] ซึ่งเราหวังว่าจะแบ่งปันข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ “

จากนั้น Portman ก็กดดัน Pappas อีกครั้งเพื่อมุ่งมั่นที่จะ “ตัดกระแสข้อมูลและเมตาดาต้าทั้งหมดไปยังประเทศจีน” แต่ Pappas เพียงสาบานว่า “ข้อตกลงขั้นสุดท้ายของเรากับรัฐบาลสหรัฐฯ จะตอบสนองข้อกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติทั้งหมด”

ต่อมา Pappas ให้การแก่ Josh Hawley ส.ว. พรรครีพับลิกันในรัฐมิสซูรีว่าเนื้อหาทั้งหมดของบทความ BuzzFeed เป็นเท็จ

“เราไม่เห็นด้วยกับการจัดหมวดหมู่ในบทความนั้นอย่างสุดใจ” เธอกล่าว

ก่อนหน้านี้ TikTok กล่าวว่าได้ย้ายข้อมูลผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกาไปยังเซิร์ฟเวอร์คลาวด์ที่จัดการโดย Oracle จากเซิร์ฟเวอร์ที่TikTokควบคุมในเวอร์จิเนียและสิงคโปร์ และในที่สุดจะลบข้อมูลสำรองของผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกาจากเซิร์ฟเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เหล่านั้น นอกจากนี้ ยังอยู่ระหว่างการเจรจากับ CFIUS ซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่ประกอบด้วยหน่วยงานหลายแห่งที่มีเขตอำนาจศาลด้านความมั่นคงแห่งชาติ เกี่ยวกับการจัดการข้อมูลของสหรัฐฯ ในอนาคต

l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l

ดูข่าวอื่นๆ คลิ๊ก

Thank credit สมัครเว็บตรง

Leave a Reply

Your email address will not be published.